Отправлено: 03.07.07 21:01. Заголовок: о прессе

в газете "Телесемь" за 2-8 июля, есть небольшая статья (анонс) по-поводу выхода сериала "День гнева"

 Отправлено: 04.07.07 15:31. Заголовок: Re:

Неужели за 12 успешной работы в театре у Алексея ни одного раза не брали интервью ?

 Отправлено: 05.07.07 01:34. Заголовок: Re:

Пока не удалось заметить ни одного.......
Увидите - присылайте ссылку

 Отправлено: 06.07.07 17:49. Заголовок: Re:

Алексей, наверное, такой скромный ;))))) Убегает от журналистов, наверное ))))))

 Отправлено: 06.07.07 18:48. Заголовок: Re:

poklonnitca не исключено
а, может, просто занят?

 Отправлено: 06.07.07 22:52. Заголовок: Re:

Он в Москве сейчас наскоками, журналистам пришлось бы бегать яки савраски)))) У них есть более легкая добыча.

 Отправлено: 07.07.07 09:59. Заголовок: Re:

MaryAnn а жаль, ведь многое из ЕГО жизни покрыто мраком...

 Отправлено: 07.07.07 11:32. Заголовок: Re:

Работа и жизнь - это две боольшие разницы. И не каждый туда пускает людей с диктофонами.

 Отправлено: 07.07.07 12:58. Заголовок: Re:

MaryAnn пишет:

цитата:

не каждый туда пускает людей с диктофонами

я считаю это правильно (что касается дома и семьи), но творческие планы!!!
Мы же хотим знать о новых проектах, чтобы не пропустить их!
И это важно!

 Отправлено: 08.07.07 08:39. Заголовок: Re:

effe пишет:

<я считаю это правильно (что касается дома и семьи), но творческие планы!!!
Мы же хотим знать о новых проектах, чтобы не пропустить их! >

Полностью согласна !

 Отправлено: 08.07.07 10:43. Заголовок: Re:

poklonnitca

 Отправлено: 08.07.07 16:45. Заголовок: Re:

MaryAnn просто много фильмов с участием Алексея, прошло мимо.......
Ах, если б, я знала раньше или были бы анонсы!
все было бы иначе!!!!!!!!
и поверь, мне нет дела до Его личной жизни!
а актер - публичная профессия и Его творчество, Его игра - принадлежит народу, потому как для этого ОН и работает!
а чтобы не пропустить - нужна инфо! вовремя, а не поскриптум...
поэтому и тянет на общение с кумиром
а еще интересно узнать казусы во время съемок, истории разные......
и личная жизнь тут не причем)))))))))

 Отправлено: 31.07.07 09:22. Заголовок: Re:

Ещё одно подтверждение моей теории
Я очень болезненно реагирую, если лезут в мою личную жизнь. А лезут в неё единицы. Что же переживают актёры Мне их жаль

 Отправлено: 31.07.07 13:25. Заголовок: Re:

PANTERA пишет:

цитата:

Ещё одно подтверждение моей теории

какой? позвольте полюбопытствовать.....

 Отправлено: 31.07.07 14:03. Заголовок: Re:

Интересной. О той пользе, которую актёры приносят обществу, и что является основным фактором при выборе любимого актера.
На актёра подсаживаешься, кесли образ, в котором его увидела соответствует твоим желаниям. Например, в роли Адама Чарторыйского он меня зацепил слегка и лишь внешностью. При второй встрече в МВ я увидела образ мужчины своей мечты. А вот в Адьютантах моим представлениям соответствовал... не помню. Я забыла все имена. Но там мне кто-то был симпатичен.
Итог: Я зануда.

 Отправлено: 31.07.07 15:42. Заголовок: Re:

PANTERA не знаю.... мне зачастую нравятся отрицательные герои))))
исключением были не многие..... Майкл Прайд, Тобиас Моретти, Руфус Сьюэлл, Винсент дОнофрио, хотя последний, тоже привлек именно в отрицательной роли)))))

 Отправлено: 31.07.07 15:44. Заголовок: Re:

Вот!.. Я и не говорю о положительных героях. Вернее не только о них.

 Отправлено: 31.07.07 15:53. Заголовок: Re:

PANTERA сомневаюсь, что отрицательный герой - это всегда соответствие желаниям....наврядли.....
например - дурацкий фильм "Робин Гуд - принц воров", наверняка смотрели многие! ну и чья роль по-твоему заслуживает внимания?
Конечно Алана Рикмана (напомню, что в фильме он играет Шерифа Ноттингемского) - очень хладнокровный, живой и истеричный персонаж))))
Момент, когда Рикман берет, кинжал и мелко крошит что-то на блюде - бесподобен!
Так истерику и разочарование мог сыграть только он:))
При всем при том - меня терзают мутные сомнения, что его персонаж - мужчина чьей-то мечты...........

 Отправлено: 31.07.07 22:15. Заголовок: Re:

Хм. Ну просто у всех есть какие-то внутренние свои понятия, принципы, симпатии. Если герой под них подпадает - тогда он нравится, "свой" человек или нет.
Конечно, герой и артист совсем не одно и то же, но какие-то точки соприкосновения по-моему должны быть. Не зря же кастинг проводят.
Но вообще-то цепляет личность, талант. Интересная внешность, выразительность.
А вообще-то актер - одна из общественных профессий. И общение со зрителями (я конечно нормальных зрителей имею в виду) часть профессии. Понятно, что поклонникам хочется узнать как можно больше, и понятно что лезть в чужую жизнь неприлично.
Я бы сказала что интерес уместнее ограничить воросами, относящимися к творчеству, ну и тем что человек сам пожелает рассказать. Ну может взлядами на что-то поделиться или мыслями, планами.

 Отправлено: 01.08.07 08:07. Заголовок: Re:

IHA пишет:

цитата:

Я бы сказала что интерес уместнее ограничить воросами, относящимися к творчеству, ну и тем что человек сам пожелает рассказать. Ну может взлядами на что-то поделиться или мыслями, планами.

абсолютно согласна! лучшеи не скажешь!))))

 Отправлено: 19.09.07 15:32. Заголовок: Re:

Случайно наткнулась: "Российская газета" - Федеральный выпуск №3485 от 26 мая 2004 г. Статья «На то и «Щука» - Антонина Пилюс, проректор Высшего театрального училища имени Б.В. Щукина:

«Каждый выпуск зажигает какую-то "звёздочку". За последние годы это Костя Крылов, АЛЕКСЕЙ ЗАВЬЯЛОВ.» Уже тогда был замечен и отмечен…

 Отправлено: 19.09.07 16:52. Заголовок: Re:

Что-то поздно в 2004м писать о выпускнике 1996 года в контексте "за последние годы"

 Отправлено: 19.09.07 18:35. Заголовок: Re:

Вероятно, по мнению г-жи Антонины Пилюс, для выпускника театрального училища 8 лет – не срок

 Отправлено: 21.09.07 03:42. Заголовок: Re:

VOLGA что такое 8 лет для кино - ничто....
парик надел, побрился, помада, тушь и пудра завершат свое дело и ....15 лет долой!
а ты говоришь о 8.........